Ajoneuvovakuutuksista / vakuutusyhtiöitten vertailua.
- Arto N
- Betonileipuri <br> Miele-mies
- Viestit: 3204
- Liittynyt: 14.10.2005 8:25
- Paikkakunta: Kangasala
Ajatteleeko kukaan asiaa samalla tavalla kuin minä?
Itse olen sitä mieltä että vakuutuksia otetaan mahdollisimman vähän.
Toki ne asiat mitkä tuhoutuessaan johtaa henk.koht. konkurssiin on vakuutettava.
Mutta ne ns. turhat vakuutukset pois. Vanhojen kodinkoneiden/autojen kanssa pelatessa asiahan on niin. Kun vakuutus ei sitä kuitenkaan korvaa niin miksi sitä etes vakuuttaa. Säästynyt rahasumma on huomattava.
Meillä tässä taloyhtiössä on yksi talousihminen kenellä ei ole oikeastaan minkään sortin vakuutuksia. Hän vain sanoo että kun riskinottokykyä kuulemma on niin miksi sitä pitäisi muiden vahinkoja maksaa korkojen kera
Itse olen sitä mieltä että vakuutuksia otetaan mahdollisimman vähän.
Toki ne asiat mitkä tuhoutuessaan johtaa henk.koht. konkurssiin on vakuutettava.
Mutta ne ns. turhat vakuutukset pois. Vanhojen kodinkoneiden/autojen kanssa pelatessa asiahan on niin. Kun vakuutus ei sitä kuitenkaan korvaa niin miksi sitä etes vakuuttaa. Säästynyt rahasumma on huomattava.
Meillä tässä taloyhtiössä on yksi talousihminen kenellä ei ole oikeastaan minkään sortin vakuutuksia. Hän vain sanoo että kun riskinottokykyä kuulemma on niin miksi sitä pitäisi muiden vahinkoja maksaa korkojen kera
® Mesen linttaklubi
Jep, en minäkään esim. kelkkaan viittiny ottaa mitään turhia kaskoja, tai voihan se tietysti vaikka palaa mutta kun puhutaan parintonnin romuista niin aivan sama. Täyskaskoa taas ei olisi mitään järkeä maksaa, vakuutusmaksut tonnin, kelkan hinta 500
Ja mitä nyt koskaan on kelkoista hajonnut on korjattu kyllä itse alle omavastuun.
Toki konkurssin aiheuttajat vakuutan aina niin yyber-superkaskoilla ja megaturvilla kuin tarjolla on, vaikka vakuutusmaksut aiheuttaisikin suolenväänteitä niin siinä vaiheessa kun jotain käy ei enää väännäkkään niin pahasti.
Ja mitä nyt koskaan on kelkoista hajonnut on korjattu kyllä itse alle omavastuun.
Toki konkurssin aiheuttajat vakuutan aina niin yyber-superkaskoilla ja megaturvilla kuin tarjolla on, vaikka vakuutusmaksut aiheuttaisikin suolenväänteitä niin siinä vaiheessa kun jotain käy ei enää väännäkkään niin pahasti.
(ei minulla mitään alkoholiongelmaa ole, ongelmia alkoholin kanssa on vaan absolutisteilla)
Niinkin voi tehdä, MUTTA paikanpäällä vapaaehtoisista vakuutuksista voi tingata ihan niinkuin autonkin hinnasta toisin kuin monet luulevat...daerok kirjoitti:No tuo kilpailuttaminen kun tuntuu olevan"in" tänäpänä,niin olisko kellään kokemusta,että voeskohan pyytää tarjouksia tiältä internetin kaatta?Tahi laskettaa vakuutukset vähä niin,kun tuon sähkönhinnannii
Reilun 100€ sain pohjolasta vielä alennusta ihan vaan kauppamiehen kokemuksella, eli tinkaamalla
Näillä mennään:
Toyota Corolla 1.8 hybrid -21
MB c124 230CE -90
MB s204 220cdi -08
BMW e39 528ia M-sport -00
BMW e34 525i -90
BMW e30 320i cabriolet -90
Toyota Corolla 1.8 hybrid -21
MB c124 230CE -90
MB s204 220cdi -08
BMW e39 528ia M-sport -00
BMW e34 525i -90
BMW e30 320i cabriolet -90
Pohjolasta kun otti kotivakuutuksen 38€/vuosi, niin sai autovakuutuksista alennusta yli 80€/vuosiluokyio kirjoitti:Autossa on liikennevakuutus ja osakasko. Siinäpä kaikki mitä on. Kai se kotivakuutuskin olisi ihan pop?
Näillä mennään:
Toyota Corolla 1.8 hybrid -21
MB c124 230CE -90
MB s204 220cdi -08
BMW e39 528ia M-sport -00
BMW e34 525i -90
BMW e30 320i cabriolet -90
Toyota Corolla 1.8 hybrid -21
MB c124 230CE -90
MB s204 220cdi -08
BMW e39 528ia M-sport -00
BMW e34 525i -90
BMW e30 320i cabriolet -90
Kun tuolla maailmalla saa vakuutettua p*rseensäkin, niin mikseipä Suomessa kodinkoneita Itse ajattelin talon rakennettua sen niin, että kun on lähes kaikki kodinkoneet uusia, niin pistetään omavastuu isoksi (takuustahan nuo uudet kodinkoneet korjautetaan), jolloinka on pienempi vakuutusmaksu. Sitten kun takuut alkaa olla ummessa, pudotetaan omavastuuta pienemmäksi..HVM kirjoitti:Kun lukee tuon "mun":n viestin niin tulee väistämättä mieleen että aika heikosti on tullut vakuutusehtoihin perehdyttyä. Jaa että ne korjailee / korvailee kodinkoneitakin? Mie oon vakuutellu paikat siinä uskossa että ne rakentaa miule uuven torpan jos tää sattuu palaa tupsahtamaan, ei oo käyny mielessäkään kysellä rahoja hajonneista vehkeistä.
Laaja kotivakuutus on, pittää taitoo lukasta ne paperit ihan ajatuksen kanssa.
Tuossa takuulistalla vain alkaa olla jo aika paljon koneita. Pitäis soitella Upolle pyykkäristä ja kuivausrummusta, Puzerille keskuspölynimurista ja Siemensille astianpesukoneesta
Miksei muuten suamessa saa vakuuttaa persettään? Tai vaikka korvalehtiä tai kulmakarvaa, mikä siinä oikein on? Kai nyt pianistilla pitää olla sormet vakuutettu erikseen.
Minä vakuuttaisin pikkuvarpaat, ne kun osuu aina samaan pöydänjalkaan ja kynnykseen..tätä tosin ei pitäisi mainita, nousee maksut
Minä vakuuttaisin pikkuvarpaat, ne kun osuu aina samaan pöydänjalkaan ja kynnykseen..tätä tosin ei pitäisi mainita, nousee maksut
(ei minulla mitään alkoholiongelmaa ole, ongelmia alkoholin kanssa on vaan absolutisteilla)
Meijjän perreellä on kaikki vakuutukset Pohjolassa syystä, että säästöä kilpailijoihin tulee tod.paljon vuodessa Lisäksi asiointi kyseisen firman kanssa on ollut helppoa ja vaivatonta aina, kun asiaa on tullut. Suosittelen
Tapiolasta sain tarpeekseni, kun aikoinaan särin käteni töissä -> vaati leikkaus hoitoa. Noh aluksi korvasivat pari reissua ennen leikkausta, mutta kuinka ollakkaan vika muuttui heidän mielestään ajan kuluessa muuksi kuin tapaturman aiheuttamaksi ja korvausta kuluista ja muustakaan ei tullut sen jälkeen. Valituksia laitoin useampia tuloksetta. Mielenkiintoista
Tapiolasta sain tarpeekseni, kun aikoinaan särin käteni töissä -> vaati leikkaus hoitoa. Noh aluksi korvasivat pari reissua ennen leikkausta, mutta kuinka ollakkaan vika muuttui heidän mielestään ajan kuluessa muuksi kuin tapaturman aiheuttamaksi ja korvausta kuluista ja muustakaan ei tullut sen jälkeen. Valituksia laitoin useampia tuloksetta. Mielenkiintoista
- Jarno.V
- Opel - spesialisti
- Viestit: 1021
- Liittynyt: 30.9.2005 18:12
- Paikkakunta: Oulun seutu tällä kertaa
Pohjolan uusi mainos ei kerenny kauan vanheta netissä(jostain syystä), mutta onneksi jäi johonkin googlen välimuistiin:
http://72.14.203.104/search?q=cache:7P9 ... clnk&cd=1/
Kukahan tämäkin visioi?
niin ja mitenkä tuo linkin nimeäminen tapahtuikaan?
http://72.14.203.104/search?q=cache:7P9 ... clnk&cd=1/
Kukahan tämäkin visioi?
niin ja mitenkä tuo linkin nimeäminen tapahtuikaan?
hohhooijjaa....lähetin juuri fennialle tarjous pyynnön...kattotaan mitä sieltä tulee takaasi...vituttaa kun ei huvittaasi yhtiötä alkaa vaihtaan niin jos ne ny ei sitte meinaa laskeakkaa sitä hintaa...
tuli postiluukusta jo etukäteen lasku parinkuukauden vakuutuksista...200€ KAHDESTA kuukaudesta...hirveä ero koska vertaan nyt tähän...
eilen laskin tapiolan sivuilla 7kk vakuutuksen 20%(tänään tulleen laskun mukana tuli muutakin tietoa ja bonuksia on 30% tällä hetkellä) bonuksilla ja tulos 211€ ilman osakaskoa...tähän jtn 60-70€ lisää osakasko...pohjolan tarjous on tuossa pöydällä ja se oli koko vuosi 270€....sekin 20% lähtö bonuksilla kun eivät tienneet mun bonus kertymää...
tuli postiluukusta jo etukäteen lasku parinkuukauden vakuutuksista...200€ KAHDESTA kuukaudesta...hirveä ero koska vertaan nyt tähän...
eilen laskin tapiolan sivuilla 7kk vakuutuksen 20%(tänään tulleen laskun mukana tuli muutakin tietoa ja bonuksia on 30% tällä hetkellä) bonuksilla ja tulos 211€ ilman osakaskoa...tähän jtn 60-70€ lisää osakasko...pohjolan tarjous on tuossa pöydällä ja se oli koko vuosi 270€....sekin 20% lähtö bonuksilla kun eivät tienneet mun bonus kertymää...
-Reikä-Klubi®-
-Lintta-AATELINEN-
-Lintta-AATELINEN-
On tuossa meikäläisen äräxässä sopivan hintaset vakuutukset noin niinku harrasteautoks. 0 poonuksilla n. 250 euroo/vuosi. Johtunee siittä että rekisteriotteen mukaan kuutioita on 2x0,5 litraa Sillä kun muutaman kuukauden kesällä ajelee niin eipä tule hirveisiin hintoihin.
---------------------------------------------------------
- Audi A4 1.8T quattro avant -04
- ex. C 250 TDT -97 Powered by Turbotec & KKK
- mazda rx-7 -82
- lada 1600 "iS" -77
- ex. W124 260E -89
- Audi A4 1.8T quattro avant -04
- ex. C 250 TDT -97 Powered by Turbotec & KKK
- mazda rx-7 -82
- lada 1600 "iS" -77
- ex. W124 260E -89
Kaivoin tämmösen topikin arkistojen kätköstä,kun asiaa vähän puitiin jossain muualla.
Eli minulle tarjosivat Pohjolasta vakuutuksia,ei tullut kauppoja.Vissiin kun ei oo motskaria,silläpuolen Pohjolalla jotain järkevää tarjottavaa.
Esim.300 D 4matikille tarjosivat liikennevakuutusta 166,91 vuoteen.
Ja osakasko 123,40
Tapiolassa 160 liikenne.
Ja osakasko 87,22. (ja nyt voin sanoa,että on jotain katetta,toissapäivänä tuli rahat tilille,kun Puolassa murtauduttiin autoon)
Olisiko sitten aluekohtaisia eroja,tiiä häntä.Mutta löytyisköhän vaikka Dealerilta Pohjolan lukemat,onko ne tuonnepäin 300 TDT:lle,kuin minulle tarjosivat?
Talon vakuutuksista on turha suurempaa vertailua tehdä,täysturva voi eri yhtiössä tarkoittaa jotain muuta kuin toisessa..
Mutta kuitenkin Saimaan Lähivakuutus oli muutaman sata euroa vuoteen Pohjolaa halvempi.
Jotenkin tuommosissa kerralla maksettavissa se satasien säästö tuntuu heilauttavan meikäläistä,ei niinkään sentti maitopurkin hinnassa,vaikka usein joutuu maitoa ostamaan.
Eli minulle tarjosivat Pohjolasta vakuutuksia,ei tullut kauppoja.Vissiin kun ei oo motskaria,silläpuolen Pohjolalla jotain järkevää tarjottavaa.
Esim.300 D 4matikille tarjosivat liikennevakuutusta 166,91 vuoteen.
Ja osakasko 123,40
Tapiolassa 160 liikenne.
Ja osakasko 87,22. (ja nyt voin sanoa,että on jotain katetta,toissapäivänä tuli rahat tilille,kun Puolassa murtauduttiin autoon)
Olisiko sitten aluekohtaisia eroja,tiiä häntä.Mutta löytyisköhän vaikka Dealerilta Pohjolan lukemat,onko ne tuonnepäin 300 TDT:lle,kuin minulle tarjosivat?
Talon vakuutuksista on turha suurempaa vertailua tehdä,täysturva voi eri yhtiössä tarkoittaa jotain muuta kuin toisessa..
Mutta kuitenkin Saimaan Lähivakuutus oli muutaman sata euroa vuoteen Pohjolaa halvempi.
Jotenkin tuommosissa kerralla maksettavissa se satasien säästö tuntuu heilauttavan meikäläistä,ei niinkään sentti maitopurkin hinnassa,vaikka usein joutuu maitoa ostamaan.
Luu on kovvoo ja koppi vuotaa
-----Näin on,jos siltä näyttää-----
-----Näin on,jos siltä näyttää-----
- adenauer300
- Viestit: 247
- Liittynyt: 13.4.2006 8:47
- Paikkakunta: ESPOO/Nöykkiö
Kyllä vakuutusten kilpailuttaminen aina kannattaa, mutta jos kilpailuttaa kokonaispakettia ( autot, koti, lapset, tapaturma ym ) ei halvin ole aina edullisin. Itse tarkistutan omat vakuutukseni joka toinen vuosi, jotta tiedän missä mennään.
Pari viikkoa sitten kyselin Mersuun liikenne ja osakaskoa 4 yhtiöstä, ja kas kummaa hintaeroa on todella paljon. Mutta kun tarkistin taas kokonaspakettia, ei vakuutusyhtiön vaihataminen enää kannattanutkaan. Vakuutusten sisällöissä on usein se ratkaseva ero....
Jos olisin keskimmäisen lapsen syntyessäni ottanut hänelle edullismman lasten vakuutuksen ( noin 200€ / vuosi), nykyisen sijasta ( noin 270€), olisin kärsinyt hänen kahden ensimmäisen elinvuodenaikana reilut 5000€ omasta kukkarostani, koska edullisin vakuutus ei olisi korvannut moniallergisen lapsen korvaavaa ruokavaliota.
Pari viikkoa sitten kyselin Mersuun liikenne ja osakaskoa 4 yhtiöstä, ja kas kummaa hintaeroa on todella paljon. Mutta kun tarkistin taas kokonaspakettia, ei vakuutusyhtiön vaihataminen enää kannattanutkaan. Vakuutusten sisällöissä on usein se ratkaseva ero....
Jos olisin keskimmäisen lapsen syntyessäni ottanut hänelle edullismman lasten vakuutuksen ( noin 200€ / vuosi), nykyisen sijasta ( noin 270€), olisin kärsinyt hänen kahden ensimmäisen elinvuodenaikana reilut 5000€ omasta kukkarostani, koska edullisin vakuutus ei olisi korvannut moniallergisen lapsen korvaavaa ruokavaliota.
Romuja on oma- ja sukulaisten piha täynnä, mutta lisää olisi saatava!!!!
Niin,kaikki vakuutukset ei tarvitse olla samassa yhtiössä.
Nyt vaan huomasi tuossa autoon murtautumisen jälkiselvittelyssä,että autosta varastettu irtain-minun tapauksessa aurinkolasit/kotelo,usb muistitikut,kuuluu kotivakuutuksen piiriin.
Jos olisi ollut kotivakutus samassa firmassa kuin auto,niin olisi mennyt yhdellä omavastuulla vahingot.Nooh,aina sitä oppii kaikenlaista.
Nyt vaan huomasi tuossa autoon murtautumisen jälkiselvittelyssä,että autosta varastettu irtain-minun tapauksessa aurinkolasit/kotelo,usb muistitikut,kuuluu kotivakuutuksen piiriin.
Jos olisi ollut kotivakutus samassa firmassa kuin auto,niin olisi mennyt yhdellä omavastuulla vahingot.Nooh,aina sitä oppii kaikenlaista.
Luu on kovvoo ja koppi vuotaa
-----Näin on,jos siltä näyttää-----
-----Näin on,jos siltä näyttää-----
Aikanaan tyttären autoon murtauduttiin ja autossa oli täyskasko. Mazda Kaivoksela olisi ottanut auton korjattavaksi kolmen viikon kuluttua. Jälkeenpäin vakuutusyhtiön vakuutustarkastaja väitti, että auto olisi korjattu ko. liikkeessä heti Itse olin siis käynyt Mazda-liikkeessä ja saanut tietää vapaan ajan.
Siirsin kaikki vakuutukset pois ko. yhtiöstä TAPIOLAan, ml. lääkärityttären. Nyt kun kesämökillä oli iso näätävahinko, joka edellytti lähes kaiken villoituksen ja paneloinnin purkua ja aikaa on nyt kulunut tasan vuosi siitä kun purku alkoi ja kohde on valmis, ei Tapiolan kanssa ole ollut pienintäkään erimielisyyttä korvauksista. Vakuutusyhtiön luotettavuus ja rehellisyys on mielestäni tärkein asia. Niin, Tapiolan hinnatkin olivat tätä entistä yhtiötä halvemmat. Siellä vakuutukseni olivat olleet vuodesta 1970, tyttärellä oli ensimmäinen vahinko ja omani olivat 30 vuoden aikana niin vähäiset, etten niitä muista, ei edes yhtään autovahinkoa.
Siirsin kaikki vakuutukset pois ko. yhtiöstä TAPIOLAan, ml. lääkärityttären. Nyt kun kesämökillä oli iso näätävahinko, joka edellytti lähes kaiken villoituksen ja paneloinnin purkua ja aikaa on nyt kulunut tasan vuosi siitä kun purku alkoi ja kohde on valmis, ei Tapiolan kanssa ole ollut pienintäkään erimielisyyttä korvauksista. Vakuutusyhtiön luotettavuus ja rehellisyys on mielestäni tärkein asia. Niin, Tapiolan hinnatkin olivat tätä entistä yhtiötä halvemmat. Siellä vakuutukseni olivat olleet vuodesta 1970, tyttärellä oli ensimmäinen vahinko ja omani olivat 30 vuoden aikana niin vähäiset, etten niitä muista, ei edes yhtään autovahinkoa.
Minullakin vaihtui suurin osa ajoneuvojen vakuutuksista Tapiolasta Pohjolaan, vuosittaiset vakuutusmaksut tippuivat yhteensä n. 20 %. Mercedeksen vakuutusmaksu (liikenne+kasko) aleni lähes 30 %. Työkoneiden ja mopojen vakuutukset jäi vielä entiseen yhtiöön, hinta-ero näissä oli vuositasolla vain joitakin euroja. Kotivakuutuksissa Pohjola oli jostakin syystä taas huomattavan paljon kalliimpi kuin Tapiola, en osaa sanoa onko vakuutusturvan tasossa tai korvauksissa sitten jotakin eroa.
Firmaa perustaessa 4-vuotta sitten pohjolanmies pisti semmosen tarjouksen pöytään että on pitänyt mennä toiselle laitaa katua käveleen ku näkee
Tampiolaan verrattuna yrityksen vakuutuksissa eroa vuositasolla 1400€ ja lisäksi ainakin paperilta tarkkaillen turva huonompi
Näitä juttuja kun lukee niin taitaa olla aika taas hyppyyttää vakuutusmiehiä.... ei kyllä millään jaksasi sitä ruljanssia taas
Tapiolassa tähän mennessä ainakin ollut hyvää palvelua ja tulipa vielä "boonuksena" pari liikennevakuutusta 70% bonuksilla .Niitä bonuksia ei vaan pysty käyttään henk. koht. autoihin.
Mitä olen "kuullut" niin Tapiolassa on liikenne vahingoissa hirveä tappelu korvauksien ja korjaamisten kanssa. Taas kiinteistöpuolella toiminta on ollut esimerkillistä mitä tutuilla on jotain vesivahinkoa sattunut.
Tampiolaan verrattuna yrityksen vakuutuksissa eroa vuositasolla 1400€ ja lisäksi ainakin paperilta tarkkaillen turva huonompi
Näitä juttuja kun lukee niin taitaa olla aika taas hyppyyttää vakuutusmiehiä.... ei kyllä millään jaksasi sitä ruljanssia taas
Tapiolassa tähän mennessä ainakin ollut hyvää palvelua ja tulipa vielä "boonuksena" pari liikennevakuutusta 70% bonuksilla .Niitä bonuksia ei vaan pysty käyttään henk. koht. autoihin.
Mitä olen "kuullut" niin Tapiolassa on liikenne vahingoissa hirveä tappelu korvauksien ja korjaamisten kanssa. Taas kiinteistöpuolella toiminta on ollut esimerkillistä mitä tutuilla on jotain vesivahinkoa sattunut.
Jossain täällä lienen aiheesta jo itkenytkin mutta mitäpä tuosta, uudelleen vaan:
Suzuki SJ410, siis pikkumaasturi joka on minulla metsästyskäytössä, on liikennevakuutukseltaan halpa koska moottori on alle litrainen.
Vuosimaksu nollabonuksilla noin 300 euroa.
Niinpä se on ollut ympäri vuoden liikennevakuutuksessa jottei ihan jumitu tuohon pihaan ... voi välillä käydä ajelemassa vaikkei olisi varsinaista tarvettakaan.
Viime talvena hirvijahdn loputtua päätin laittaa auton seisontavakuutukseen kun samoihin aikoihin tuli taloon yksi mersu lisää; saisipahan bonukset siirrettyä mesen vakuutukseen kun niitäkin on jonkunverran kertynyt.
Siispä rekisteröidessäni mersua omiin nimiini siirsin bonukset siihen ja laitoin susukin seisontaan.
-----------------------
Kevättalvella bonukset olivat taas jouten ja soittelin Pohjolaan että otetaanpas susuki liikenteeseen.
Mikäpäs siinä.
Vakuutusmaksu tuli ja bonukset nolla.
Soitto yhtiöön josta kerrottiin että tähän vanhanmalliseen liikennevakuutukseen joka susukissa on ei voi siirtää bonuksia uudemmanlaisesta vakuutuksesta joka mersussa oli.
No minä siihen että ei ei, ne bonukset on kokonaisuudessaan kerätty juuri tällä nimenomaisella susukilla.
Pohjolannainen kertoo että juu-u, susukista saattoi siirtää bonukset uudemmanlaiseen vakuutukseen jollainen mersussa oli mutta siitä uudemmanlaisesta ei voi siirtää vanhaan.
No otetaas sitte se uudempimallinen vakuutus.
Hintaeroa on senverran että vanha maksaa 300 ja uusi 370. (suunnilleen noin)
Uudempaan saisi bonukset jolloin sen hinta olisi enää kympin pari kalliimpi kuin vanha ilman bonuksia.
"Laitetaanko semmonen"
No ei, ei laiteta ja tiileri alkaa hiiltyä.
Kerron lyhyesti kantani asiaan; olen pitkäaikainen asiakas jolle ei ole ikinä tarvinnut korvata vakuutuksesta yhtään mitään.
Pidän tällaista puljaamista asiakkaan pettämisenä.
Vakuutus laitetaan entiseen malliin tai yhtiö vaihtuu.
Muutaman päivän päästä pohjolannainen soittaa ja kertoo että asia on järjestyksessä ja vakuutukset siinä mallissa kuin olivat ennen bonusten siirtoja.
Suzuki SJ410, siis pikkumaasturi joka on minulla metsästyskäytössä, on liikennevakuutukseltaan halpa koska moottori on alle litrainen.
Vuosimaksu nollabonuksilla noin 300 euroa.
Niinpä se on ollut ympäri vuoden liikennevakuutuksessa jottei ihan jumitu tuohon pihaan ... voi välillä käydä ajelemassa vaikkei olisi varsinaista tarvettakaan.
Viime talvena hirvijahdn loputtua päätin laittaa auton seisontavakuutukseen kun samoihin aikoihin tuli taloon yksi mersu lisää; saisipahan bonukset siirrettyä mesen vakuutukseen kun niitäkin on jonkunverran kertynyt.
Siispä rekisteröidessäni mersua omiin nimiini siirsin bonukset siihen ja laitoin susukin seisontaan.
-----------------------
Kevättalvella bonukset olivat taas jouten ja soittelin Pohjolaan että otetaanpas susuki liikenteeseen.
Mikäpäs siinä.
Vakuutusmaksu tuli ja bonukset nolla.
Soitto yhtiöön josta kerrottiin että tähän vanhanmalliseen liikennevakuutukseen joka susukissa on ei voi siirtää bonuksia uudemmanlaisesta vakuutuksesta joka mersussa oli.
No minä siihen että ei ei, ne bonukset on kokonaisuudessaan kerätty juuri tällä nimenomaisella susukilla.
Pohjolannainen kertoo että juu-u, susukista saattoi siirtää bonukset uudemmanlaiseen vakuutukseen jollainen mersussa oli mutta siitä uudemmanlaisesta ei voi siirtää vanhaan.
No otetaas sitte se uudempimallinen vakuutus.
Hintaeroa on senverran että vanha maksaa 300 ja uusi 370. (suunnilleen noin)
Uudempaan saisi bonukset jolloin sen hinta olisi enää kympin pari kalliimpi kuin vanha ilman bonuksia.
"Laitetaanko semmonen"
No ei, ei laiteta ja tiileri alkaa hiiltyä.
Kerron lyhyesti kantani asiaan; olen pitkäaikainen asiakas jolle ei ole ikinä tarvinnut korvata vakuutuksesta yhtään mitään.
Pidän tällaista puljaamista asiakkaan pettämisenä.
Vakuutus laitetaan entiseen malliin tai yhtiö vaihtuu.
Muutaman päivän päästä pohjolannainen soittaa ja kertoo että asia on järjestyksessä ja vakuutukset siinä mallissa kuin olivat ennen bonusten siirtoja.
Nyt alkaa olla vakuutusyhtiöiden kilpailutus ajankohtaista tai ainakin vertailu. Onkos kukaan tehnyt moista ihan viimeaikoina?
Itsellä olisi koti-, auto-, ja pärrävakuutus, jotka pitäisi kilpailuttaa/tarkistuttaa. Katselin jo Turvan sivuilta ja pyysinkin jo yhteydenottoa. Ainakin auton vakuutus näytti halvemmalta kuin nykyinen Lähivakuutuksessa.
Mutta onko kellään kokemusta Turvasta?
Yhtiöiden vaihtohan on helppoa, eikä maksa mitään. Ja netin kautta saa helposti yhteyden.
Itsellä olisi koti-, auto-, ja pärrävakuutus, jotka pitäisi kilpailuttaa/tarkistuttaa. Katselin jo Turvan sivuilta ja pyysinkin jo yhteydenottoa. Ainakin auton vakuutus näytti halvemmalta kuin nykyinen Lähivakuutuksessa.
Mutta onko kellään kokemusta Turvasta?
Yhtiöiden vaihtohan on helppoa, eikä maksa mitään. Ja netin kautta saa helposti yhteyden.
************************************
MB W124 200D ´90
® Mesen linttaklubi Jäsen nro 56
************************************
MB W124 200D ´90
® Mesen linttaklubi Jäsen nro 56
************************************
On ja vain positiivista sanottavaa. IF:in kanssa meni sukset ristiin mökillä sattuneen vahingon vuoksi. Turvassa on auto, talo, mökki, kelkka yms. Ei voi kun kiitellä yhtiön toimintamallia ja heidän hyvin kouluttamaan asiamiestä, jolla on myös järki mukanaJoeli kirjoitti:Mutta onko kellään kokemusta Turvasta?
Niin tosiaankin, en tuota muistanutkaan. Rekisteröintihän maksaa sen reilun 10 euroa/ajoneuvo.Jani kirjoitti:Maksaa se vähän, kun pitää ajoneuvojen paperit saada muutettuaJoeli kirjoitti:Yhtiöiden vaihtohan on helppoa, eikä maksa mitään.
************************************
MB W124 200D ´90
® Mesen linttaklubi Jäsen nro 56
************************************
MB W124 200D ´90
® Mesen linttaklubi Jäsen nro 56
************************************
Kyselykierrosta viidessä yhtiössä viiden eri ajoneuvon liikennevakuutuksen osalta tänään...
Yksi yhtiöistä jättää tarjouksen myöhemmin.
Alla osviittaa neljän yhtiön tarjouksista.
- 94 E300TD liikennevakuutus lähtöhinta 589 - 790 euroa.
Bonuksia 70% ja jos ottaa myös osakaskon jää halvimman ja kalleimman eroksi 65 euroa.
- 84 susukimaasturi liikennevakuutuksen lähtöhinta 240 - 464 euroa.
Halvimmassa yhtiössä susukiin myös osakasko montakymppiä halvempi kuin muissa ... hintaeroa halvimman ja kalleimman välillä osakasko mukaanlukien 237 euroa.
- 97 pakutiiseliskoda liikennevakuutuksen lähtöhinta 408 - 451 euroa
Hintaerot osakaskoineen reilun kympin luokkaa kun huomioidaan 20% bonus.
- 90 pussimersu liikennevakuutuksen lähtöhinta 252 - 560 euroa
Bonusta on 60%. Eroa halvimman ja kalleimman välillä 60% bonuksilla 120 euroa.
Pelkkä liikennevakuutus halvimmasta yhtiöstä = bonukset voi vapauttaa toiseen ajoneuvoon, hinta jää silti lähes samoihin kuin kalleimmassa kuudenkympin bonuksilla. Käsittämätöntä.
Moottoripyörän liikennevakuutuksessa hinnat vaihtelevat alle 200 eurosta noin tuhanteen euroon vuodessa, eräällä halvimmista bonusta kertyy 10% vuoteen ja muilla 5%. Ota näistä selvää.
Jokainen neljästä yhtiöstä teki jostan ajoneuvosta halvimman tarjouksen jatkan hajota ja hallitse-taktiikalla.
Yksi yhtiöistä jättää tarjouksen myöhemmin.
Alla osviittaa neljän yhtiön tarjouksista.
- 94 E300TD liikennevakuutus lähtöhinta 589 - 790 euroa.
Bonuksia 70% ja jos ottaa myös osakaskon jää halvimman ja kalleimman eroksi 65 euroa.
- 84 susukimaasturi liikennevakuutuksen lähtöhinta 240 - 464 euroa.
Halvimmassa yhtiössä susukiin myös osakasko montakymppiä halvempi kuin muissa ... hintaeroa halvimman ja kalleimman välillä osakasko mukaanlukien 237 euroa.
- 97 pakutiiseliskoda liikennevakuutuksen lähtöhinta 408 - 451 euroa
Hintaerot osakaskoineen reilun kympin luokkaa kun huomioidaan 20% bonus.
- 90 pussimersu liikennevakuutuksen lähtöhinta 252 - 560 euroa
Bonusta on 60%. Eroa halvimman ja kalleimman välillä 60% bonuksilla 120 euroa.
Pelkkä liikennevakuutus halvimmasta yhtiöstä = bonukset voi vapauttaa toiseen ajoneuvoon, hinta jää silti lähes samoihin kuin kalleimmassa kuudenkympin bonuksilla. Käsittämätöntä.
Moottoripyörän liikennevakuutuksessa hinnat vaihtelevat alle 200 eurosta noin tuhanteen euroon vuodessa, eräällä halvimmista bonusta kertyy 10% vuoteen ja muilla 5%. Ota näistä selvää.
Jokainen neljästä yhtiöstä teki jostan ajoneuvosta halvimman tarjouksen jatkan hajota ja hallitse-taktiikalla.