”Tuomio” tuli

[Tenta]

V. 2004 tehdystä autoveropäätöstä koskevasta valituksesta tuli Helsingin hallinto-oikeuden päätös. Hallinto-oikeus oli asianmukaisesti selvittänyt valittajan esittämät vaatimukset hallinto-oikeudessa. Tullipiirin 5-sivuisesta lausunnosta ei hallinto-oikeuden päätöksessä ole mitään mainintoja.

Ratkaisussaan hallinto-oikeus toteaa, että tulli on menetellyt virheellisesti vahvistaessaan ajoneuvon verotusarvon. Hallinto-oikeus kumoaa toimitetun autoverotuksen ja palauttaa asian tullipiirille uudelleen käsiteltäväksi.

Perusteluissaan hallinto-oikeus toteaa, että tullipiirin lausunnon mukaan auton arvo on määritelty tilastollisesti ja se on saatu Grey-Hen Oy:n AHTI-tietokannasta. Koska verotusarvon perusteena käytettyjä tietoja ei ole julkistettu, valittajalla ei ole ollut todellista mahdollisuutta riitauttaa verotusarvoa ja osoittaa sitä virheelliseksi. Tullin noudattaman menettelyn ei voida katsoa täyttävän verotuksen syrjimättömyyden vaatimusta. Autoverotus on verotusarvon osalta toimitettu virheellisesti.

Ratkaisun perusteena olevat oikeusohjeet: autoverolain 10 a §, 11 b § ja 11 c §, kaikki laissa 266/2003 säädetyssä muodossaan.