202 ja 225-50-16 = uratutka :-(

Jousitus, iskunvaimentimet, nivelet, tukivarret.
katso myös W210
Vastaa Viestiin
kossuppi
Viestit: 114
Liittynyt: 15.11.2006 0:39
Paikkakunta: kalaj lkso

202 ja 225-50-16 = uratutka :-(

Viesti Kirjoittaja kossuppi »

Laittelin kesäkummit alle ja johan on, uskomaton uratutka tosiaan. Varmaan muut autoilijat luulee että kännissä mikä kännissä :roll:
Onkohan tuon kokoiset renkaan liika leveät ko malliin. On siinä kyllä vähän väljää kalliinoloisessa raidetangossa , kun ei ole saanut minnekkään vaihtoon vaik osa ollut jo kauan.
Talvirenkailla ei kovinhuono ollut ajaa, 195-15 oli ne. Mitä nyt aavistuksen puolsi oikealle kokoajan.

Mutta voiko olla ettei sovellu 225 levyiset, vai onko jollain samankokoiset ja ei hae tietä , ja tietää että nivelet yms on kunnossa?

No, nyt oisi loppuviikko vapaata, että jos saisi jonnekkin pajalle sisään r tangon vaihtoon ja pyöräsuuntaukseen ...
Avatar
®ÐÐ
Dr.Durex
Viestit: 3460
Liittynyt: 05.10.2005 9:20
Paikkakunta: FIN Springfield/Liminka/Kituvesi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ®ÐÐ »

just pohdin itse samaa 225/45/17 gummien kans...17" pitäs saada kesäks...Tomin kanssa tuossa löydettiin jo kohtuu hyvä malli..kumia vaan kaipailis, 7,5 leveelle vanteelle kai 205 toimis? vai 215? korkeutta varmaan kumissa sais olla vähäsen 205/55/17 tai 215/50/17? :shock: vai raapiiko jo kiinni :roll:
Uratutkaa ei kiinnosta ohjustaa :evil:
edit: pikkupoika tais suositella 205 etusiin ja 225 taakse vai miten se meni? :D

Edit2: ET37 8)
Viimeksi muokannut ®ÐÐ, 18.4.2007 21:42. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
raskaus on kemiaa
parittelu on fysiikkaa
yhdessä ne on biologiaa
Avatar
dealer
Itämaan tietäjä
Viestit: 29419
Liittynyt: 19.9.2005 19:59

Viesti Kirjoittaja dealer »

Kuules :!: , maanantaina asentelin erääseen C220D:hen H&R -30mm jousisarjan, tarkastin alustan ja nelipyöräsuuntasin auton; noin 15 km koeajon perusteella oikein hyvä ajaa.

Alla juuri 225/50/16-kokoiset renkaat.

Renkaiden merkki Kumho ja rengasmelu mielestäni (ja auton omistajan mielestä) varsin kova.
Omassa 124 farkussa 225/45/17 Hankookit alla, ei vetele pahoin ja ovat mokomat hiljaisetkin.

RDD; eikös 205/50/17 olisi lähellä alkuperäiskokoa, siis halkaisijaltaan ?
Kuten myös 225/45/17...
wiimax.fi
Avatar
Jarno.V
Opel - spesialisti
Viestit: 1021
Liittynyt: 30.9.2005 18:12
Paikkakunta: Oulun seutu tällä kertaa

Viesti Kirjoittaja Jarno.V »

Paljon on vanteiden ET luku?
Jos ei kulje niin kromaa se.
Avatar
®ÐÐ
Dr.Durex
Viestit: 3460
Liittynyt: 05.10.2005 9:20
Paikkakunta: FIN Springfield/Liminka/Kituvesi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ®ÐÐ »

195/65/15
Sidewall 126,8mm
Radius 317,2mm
Diameter 634,5mm
Circymference 1993,3 mm

205/55/17

Sidewall 112,8mm
Radius 328,6mm
Diameter 657,3mm
Circymference 2065,0mm

215/50/17

Sidewall 107,5mm
Radius 317,2mm
Diameter 646,8mm
Circymference 2031,0mm

ja ja

205/50/17

Sidewall 102,5mm
Radius 318,4mm
Diameter 636,8mm
Circymference 2000,6mm

himottas vaan tommoset turvesuopallot missä ois kumiakin vanteen päällä, ainakin tuossa sinisessä on tilaa ku se on korkeempi ku 361 valmetti, mustassa ei niinkään, varmaan 50mm korkoeroo :lol:
raskaus on kemiaa
parittelu on fysiikkaa
yhdessä ne on biologiaa
kossuppi
Viestit: 114
Liittynyt: 15.11.2006 0:39
Paikkakunta: kalaj lkso

Viesti Kirjoittaja kossuppi »

Ite laitoin kolme kiloa etusiin, että vähän parani... tosikarmea ajaa on kyllä. Ohitella ei uskalla :shock: , paitsi jos tosi hyvä asfaltti. Ihmetyttää. Auto on esprit, melko matala heti valmiiksi, vakio sellanen.
Et tais olla se 37, ihan hyvin ne sopii tuonne, ei ota kiinni tms minnekkään.

Kovaa ne ääntelee kyllä, joskin kun ajaa pikkasen sivuun nastarenkaiden jättämästä karheudesta, niin ei kovin paha.

Ite kans pitäsi harkita uusia kumeja nyt eteen , ja aatelin 205-55-16, oisivat lähestulkoon samankokoiset halkaisijaltaan - joskkin joku osasi silti varottaa asr . n alkavan herjaamaan. Miten lie.

Ainakin varmaan kannattasi käydä tuo säädättämässä ensin noilla kumeilla, kun ovat ainakin samankokoiset joka kulmassa.

Niin vähemmillä rengaspaineilla oli vielä karmeempi ajaa...
Avatar
Sivonen
Viestit: 4939
Liittynyt: 20.9.2005 20:48
Paikkakunta: Jämsänkoski City
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Sivonen »

Renkaiden merkki ja malli vaikuttaa enemmän kuin tuuma halkaisijassa. Minulla oli 205/60R15 renkaat edessä, veteli urissa vaikka ne olisi olleet vain viereisellä kaistalla. :lol: Vaihdoin 195/65 kumit ja vetely loppui kokonaan. :shock:

Leveämmät oli jotkut pinnoitetut romut, kapeammat merkiltään Kormoran tms. Leveämmissä oli tosi terävä olkapää, kapeammissa pyöreämpi. Myös renkaan kuviot on erilaiset, "70-luvun katusliksi" vs "oikean renkaan näköinen rengas".
® Mesen linttaklubi
-Jokaisella kukalla on juuret

Kuva
HVM

Viesti Kirjoittaja HVM »

Sivonen kirjoitti:Renkaiden merkki ja malli vaikuttaa enemmän kuin tuuma halkaisijassa.
Hyvänä (tai huonona) esimerkkinä Hankookin Ventukset. Ei sekuntiakaan suoraan. :roll:
mcee
Mr.Brazilian wax
Viestit: 1900
Liittynyt: 11.6.2006 18:35
Paikkakunta: Kultahammasrannikko

Viesti Kirjoittaja mcee »

HVM kirjoitti:
Sivonen kirjoitti:Renkaiden merkki ja malli vaikuttaa enemmän kuin tuuma halkaisijassa.
Hyvänä (tai huonona) esimerkkinä Hankookin Ventukset. Ei sekuntiakaan suoraan. :roll:
Näin on, allekirjoitan molemmat :!: 201 kösessä nuo Hankookin vetus K104, kiemurtelee kiemurtelee, varsinkin hieman kuluneemmilla teillä, kaupantekijäisiksi ovat vieläpä suhteellisen äänekkäät :roll:
AM
Mr.Tuning
Viestit: 5933
Liittynyt: 01.10.2005 19:17
Paikkakunta: Keski-Suomi

Viesti Kirjoittaja AM »

Bensa farkussa minulla oli hankookin k105:set ja kyllä se niillä suoraan meni, muuten vaan renkaat olivat huonot :roll: Liian pehmeä kylkiset painavaan autoon...

Renkaan merkki ja mallihan tosiaan vaikuttaa tosi paljon meneekö suoraan. Voihan olla että alustassa on jotain kulunutta, huomaa vasta sitten kunnolla kun laittaa leveämpää alle. Vaikkei ceestä olekaan kokemusta niin väitän että tuon levyisillä pitäisi saada menemään vielä hyvin ilman jatkuvaa ohjastelua. Onkos noissa edessä ohjausiskaria :roll: Se ainakin aihettaa etupään uraherkkyyttä.
mcee
Mr.Brazilian wax
Viestit: 1900
Liittynyt: 11.6.2006 18:35
Paikkakunta: Kultahammasrannikko

Viesti Kirjoittaja mcee »

Minkä kokoset renkaat AM:llä oli ne Hankookit, itellä on 205/40/17" alusta täysin kunnossa, mutta on useilla teillä varsin rauhaton :oops:
AM
Mr.Tuning
Viestit: 5933
Liittynyt: 01.10.2005 19:17
Paikkakunta: Keski-Suomi

Viesti Kirjoittaja AM »

205/55/16, vanteiden ET tais olla jotain 37 ja leveys 7"..Renkaat eivät mitkään uraherkät olleet, mutta todella löysärunkoiset, ei auttanut paineiden nostokaan. Ei tarvinnut ajaa edes mitenkään lujaa kun mutkissa tunsi perän "löllymisen" selvästi.Pikkuautoihin suunnitellut renkaat :twisted:
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “W202 alusta”