renkaiden (ja vanteiden) sopivuudesta..

[500sel]

Oon aatellu hommata vähän erityyliset vanteet kesäks tohon ässään, onko tietoa sopiiko 7,5 tuumaa levee, et 35..? (väyryseen kait sopii ainaki) Ps. jos joku on kiinnostunu ostamaan noita nykyisiä vanteita+renkaita ni saa tarjota, vanteet virheettömät.. ja oisko noi takavanteet 9" leveet ja eessä 8" (?) r16
kuvat näät tästä samasta voorumista, otsikon "vihdoinki mersumieheks" alta..

[HVM]

ET 35 jää ässässä tajuttoman sisään. Omassa lossissa on juuri tuollaiset vanteet kun muita en löytänyt, mutta välissä on parin sentin spacerit. Ihan p*rseviritys, asialle pitää yrittää tehdä jotain ennen kesää.

Ässän nätti alu-ET on siinä 10-20.

[500sel]

No, täytyy vielä pohdiskella, kerroppas vielä, vaikka oon joskus sen joskus kuullukin että minkä mitan toi "et" oikein kertoo..? Noissa nykyisissä on noi vanteen muoto jotenki nii sisäänpäin työntyvä että itse rengas (korkeus 60) näyttää hallitsevammalta, ja pieni vanne suorastaan hukkuu tonne sisään, en tiiä auttasko matalaprofiilisempi nakki asiaa.. mutta sillon koppa tippuu jo aika lähelle maata..

[HVM]

No, täytyy vielä pohdiskella, kerroppas vielä, vaikka oon joskus sen joskus kuullukin että minkä mitan toi "et" oikein kertoo..? Noissa nykyisissä on noi vanteen muoto jotenki nii sisäänpäin työntyvä että itse rengas (korkeus 60) näyttää hallitsevammalta, ja pieni vanne suorastaan hukkuu tonne sisään, en tiiä auttasko matalaprofiilisempi nakki asiaa.. mutta sillon koppa tippuu jo aika lähelle maata..

ET on kansanomaisesti sanoen luku, joka kertoo miten paljon vanne ulkonee navasta. Pieni ET=ulkonee paljon, iso ET=ulkonee vähän.

[A. Hara]

Havainnekuva:
http://www.nettivanne.fi/content.php?page=100

[500sel]

No tuo selvensi asiaa, mutta sitten tuli esiin vielä täysin uus asia: eli renkaiden kantavuus..! Alkaa olla jo liikaa selvitettävää.. Tietääkös joku onko 91 tarpeeks suuri kantavuus renkaalle SELiin.. Nykysissä on eessä 93v ja takana 100w.. Mikäs on HVM:llä.. nii ja pistä kuva niistä sun nykysistä..!?

[/list][/quote]

[HVM]

No tuo selvensi asiaa, mutta sitten tuli esiin vielä täysin uus asia: eli renkaiden kantavuus..! Alkaa olla jo liikaa selvitettävää.. Tietääkös joku onko 91 tarpeeks suuri kantavuus renkaalle SELiin.. Nykysissä on eessä 93v ja takana 100w.. Mikäs on HVM:llä.. nii ja pistä kuva niistä sun nykysistä..!?

[/list]

[/quote]

Kantavuuksia ei kyttää kukaan, periaatteessa sinne et voi liian köykäisiä kumeja edes ostaa. Omassa on nyt tämmöset "sivikin vanteet", tarttis tehdä asialle jotain. :

[500sel]

OSTA HYVÄ MIES MULTA!!

[HVM]

OSTA HYVÄ MIES MULTA!!

Mitä? Osta mitä? Korollan valakeet mangelssit ja 235/70x13 kumit?

[kilander]

Käviskö nuo ässään:


Kohta lähtee matikki kilon paloina tontilta,sitten nuo joutais .

[HVM]

Monenkos tuumen nuo on kilanderi? 16" Sovittaahan toki vois, mutta ajatuksissa on kyllä 17".

[500sel]

Lue eka viesti tarkkaan, mun nykyset kesävanteet tietty..!

Tuossa olis aika mukavat mulle:

http://www.nettivanne.fi/content.php?pa ... =369&user=

tai tuossa, ainaki sopivan hintaset.. 18" liian isot?:

http://www.nettivanne.fi/content.php?pa ... =706&user=

Mukavan hillityt, mutta muistuttaa ehkä jo liikaa pöläreitä..:

http://www.nettivanne.fi/content.php?pa ... =534&user=
http://www.nettivanne.fi/content.php?pa ... =677&user=

Entäs nuo!:

http://www.nettivanne.fi/content.php?pa ... =711&user=


Tossa ku on katellu ni melkein joka vanteessa tuppaa oleen ET vähintään ton 35..

[kilander]

16" .

Niin ja 500 sel:on tosiaankin "erityyppisiä" nuo vanteet,mitä linkitit.Ei mielestäni käy mitenkään ässään,tuommonen 7,5"kapee vanne on 35 et:llä ihan hirveen näkönen ässän alla.Eikä nuo civik look`like vanteet taida käydä eteen oikein mitenkään,olikohan ässässä vähän ulkoneva napa,että vanteen keskikuppi ei mahdu,ja tais ottaa raidetangonpää kiinni vanteeseen.

[HVM]

Juu, en mie nyt ainakaan tähän hätään 16 tuumasia hae.

[500sel]

tuommonen 7,5"kapee vanne on 35 et:llä ihan hirveen näkönen ässän alla.

Kui nii?

Niin ja päivitys ekaan viestiin, noi mun nyky vanteet = eessä 8,5" et 25 ja takana 10" et 15 [/quote]

[kilander]

Kui nii?

Se näkyy jo kilometrin päähän,että vanteet ei kuulu autoon=siis jää niin paljon korin sisään.
Kattelet vähän leveempää vannetta,et jotain 10-20,hyvä tullee .

[500sel]

Joo, vilpittömät kiitokset valasemisesta.. niin se kyllä taitaa tosiaan olla.. Ehkä mä sit tyydyn puunaamaan noita nykysiä..
Pitäs vaan keksiä jostain kumit alle.. Onks 235/55 liian kapee 10 tuumaseen..

[adenauer300]

Joo, vilpittömät kiitokset valasemisesta.. niin se kyllä taitaa tosiaan olla.. Ehkä mä sit tyydyn puunaamaan noita nykysiä..
Pitäs vaan keksiä jostain kumit alle.. Onks 235/55 liian kapee 10 tuumaseen..

On, itsellä 255/40-17 renkaat 10 tuuman vanteella 560SEC:ssä

[500sel]

No voi räkä.. Tollanen matalempi profiili oiski kyllä tyylikäämpi.. Sillon ei haittaa vaikka kumit tulis reilummin vanteen yli, ku kumilla olis korkeutta hillitysti ni tulis viel vanteetki vähä esiin..

[500sel]

Niin ja tietääkö joku mikä on ton peltivanteen et? noi talvirenkaat vanteineen sopii kyllä ulkonäön puolesta ihan hyvin tohon..

[Mika.T]

126sen alkuperäsen peltivanteen ET on 25.

[500sel]

Onks noi ny si nii hyvän näköset noin turhan leveenä..

http://s130.photobucket.com/albums/p269 ... cn0111.jpg

Ois ees suorassa arvokkaasti, niinku edustus autossa pitäis..!

[Mika.T]

Tuo on just hyvä.
Iso auto, isot renkaat.

Mulla on samanlainen luukki takkaa päin kattoessa

[500sel]

No nyt on tilauksessa taakke 245/50 r16.. Toivottavasti löytyy liike joka laittaa alle, kun tuo leveys nois kumeissa ei ihan riitä suositus mittoihin 10 vanteeseen.. Oisin ottanu sittenkin mielummin 55 profiililla, mut ei ollu tarjolla.. mutta eipä tuossa ny enää paljoo eroo oo..

[500sel]

No niinhän siinä sitten kävi niinku arvasinkin.. Eli joudun esittämään saman kysymyksen tänne kuin tuonne:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi? ... 0025502480

[Malm]

Woe että nuo kilanterin vanteet voisi sopia ku nappi ohtaan W123:n alle

-Risto

[500sel]

Tuo ei vastannu kysymykseen, joten säästele sanojasi..

[500sel]

Äh.. Otetaanpa uusiksi.. Oon ilmeisesti mitannu suteen ton mun vanteen leveyden..

Eli esim. takavanteet on ULKOreunasta ULKOreunaan mitattuna n.25cm.. luulin niitä 10 tuumasiks mutta kaveri valisti että ei sitä mittaa oteta kun siitä kohasta mihin rengas asettuu.. ja arvelikin vanteideni olevan pikemmin 9 tai 9 1/2..

ollaanko täälä samaa mieltä?

[PK]

Kyllä ollaan ja leveyskin on jossain kohtaa vannetta varmasti merkittynä.

http://www.rollover-tuning.com/factory/ ... vanne1.jpg

[Perttu K]

Jouduin minäkin sitten tähän w126 omistajien vannehelvettiin mukaan. Auton mukana tulleet 8,5x17" vanteet eivät sopineet olemaan autossa, vaan edessä olevat 235/45/17" kumit sitten raapivatkin pienissäkin töyssyissä vasta korjattuihin etupyörän kaariin Julistin nykyiset vanteet ajokieltoon ja alan metsästämään pienempiä.

Kävin kainuun parhaassa rengasliikkeessä ja ensimmäinen tarjous tuli näistä.
http://www.tekno-rengas.fi/tuotetiedot.php?tid=263 . ET on muistaakseni 20 ja kirja väittää sopiviksi w123, w107 ja w126-koreihin. Hinta ei ole paha ja 16x7,0 koko voisi jo sopiakin 225 millisillä renkailla. Nyt on hyvät neuvot tarpeen, auto on ajovalmiina ja voin tunnustaa että aika heikkoa on meikeläisen vannetuntemus. Auto on matala ja jotkin renkaat siihen pitää saada.

Opus tarjosi myös näitä:
(W126) S -91
7X16 SvF Alaska
7X16 BM Asti
7X16 Image Light
7X17 BM Asti
7X17 Image Light
8X17 BM Rimini
8X18 BM Rimini

Sain käsiini vanteita koskevan työohjeen:
Ohje tarjoaa autoon seuraavia AMG-vanteita:
8jx16 ET11 H2 rengas 225/50
7Jx15 ET25 H2 rengas 225/60
7 1/2J ET17 H2 rengas 225/60
8Jx17 H2 ET11 rengas 235/45
8 1/2x17 H2 ET18 rengas 235/45

Tosin samassa ohjeessa annetaan ohjeet lokasuojan reunan pokkaamisesta sisään päin ja sanotaan sen olevan välttämätöntä. Eipä oikein siihen touhuun huvita ryhtyä.