Miksi Tulli ei osaa lukea taulukoita?

[ek170]

Kävin hakemassa Mersun Hampurista. Tänään tuli veropäätös. Päätökseen käytetty mallikohtaista kerrointa 1,032, joka siis lisää loppusummaa Mahdin antamaan summaan. Ei tämä vielä mitään mutta se autoveroprosentti

220 CDI 125 kw päästöt on 178 g/km -> autoverolain asetuksen mukaan auton veroprosentti olisi 26,6. Ja mikä on Tullin päätös? 31,2 % WTF?

Erotus on noin 400 euroa eikä varmaankaan talous siihen kaadu, mutta miksei viranomainen voisi hoitaa näitä asioita kerralla oikein??? Nyt sitten laaditaan muutospyyntöä ja odotellaan neljä kuukautta uutta päätöstä.

Tulipahan avauduttua, en tiedä helpottiko. Pitänee varmaan vahata auto, ottaa kuvat ja perustaa projektikertomus (toivottavasti autosta ei ole tulossa projektia). Hampurin reissu oli ainakin onnistunut

[thabandit^]

E vai C ?

[Sergey]

niin ja tokihan olet tehnyt valituksen? Aina, siis aivan jokaikinen kerta kun tullaa, pitää tehdä valitus. Vaikka kyse olisi 2 eurosta, niin valitus

[ek170]

C. Ja juu valitus on lähdössä. Tänään vasta tuli päätös. Valituksen käsittelyaika 4 kk...

[hotari]

Pitänee varmaan vahata auto, ottaa kuvat ja perustaa projektikertomus (toivottavasti autosta ei ole tulossa projektia).

Mitä projektit on aina kivoja

Ihan kun ei olis allekirjottaneella

[nix0n]

Ensiksi kyllä tehdään oikaisuvaatimus, jonka käsittely aika on 4kk. Mikäli se ei tuota tulosta, tehdään valitus. Tällä hetkellä oikaisuvaatimuksien ja valitusten käsittelyt on jäissä, mutta kannattaa silti lähettää vaan jonon jatkeeksi

[ek170]

Ensiksi kyllä tehdään oikaisuvaatimus, jonka käsittely aika on 4kk. Mikäli se ei tuota tulosta, tehdään valitus. Tällä hetkellä oikaisuvaatimuksien ja valitusten käsittelyt on jäissä, mutta kannattaa silti lähettää vaan jonon jatkeeksi

Joo täytyy tosiaan korjata termistöä. Tullille ensin oikaisuvaatimus ja jos vielä sen jälkeen haluaa tapella, niin hallinto-oikeuteen valitus.

Tullin sivuilla on kyllä hyvät ohjeet näidenkin lappujen tekemiseen. Onkohan niillä liian vähän duunia? Oikaisuvaatimuksen käsittelyaika kertoisi kyllä toista tarinaa...

[Sergey]

No itse tunnen Maarianhaminan tullista henkilökohtaisesti kaksi virkailijaa jotka itse ovat kuulema kyllästyneet tähän systeemiin joka ei aja kenenkään etua. Ne aina ohjeistaa tekemään oikaisun ja valituksen ja ovat henkilökohtaisesti sitä mieltä että tämä farssi pitäisi saada loppumaan.

Jo sen takia loppumaan, että ei ole mitää järkee, että heillä pitää olla työaikana kokoajan vartija kun asiakkaat on monesti vähän "räiskähteleviä" juuri sen takia kun arvio on XXXe ja lopputulos yleensä aina korkeampi, YYYYYe.

[pepi]

Minä lähetin tullille oikaisuvaatimuksen huhtikuussa ja vielä ei oo mitään kuulunu. Silloin kun sen lähetin niin tullin sivuilla luki "Käsittelyaika 2kk", harmi kun en tulostanu sitä sivua. Aika pitkä kaks kuukautta.

[nix0n]

Lähetin huhtikuussa kaksi oikasuvaatimusta. Kuten yllä mainitsin, niin kaikki nuo ovat jäädytetty siksi aikaa, kunnes tulee selvyys kouvolan hovioikeuden tekemästä päätöksestä, mistä yllättäen tulli teki valituksen ja sitä nyt vatvotaan. Ja mistä tiedän, että nuo käsittelyt ovat jäädytetty, olen ollut yhteydessä oikaisuvaatimuksen käsittelijöihin

[ek170]

Ennenkuin avautuu tänne, kannattais varmaan tarkastaa AJANTASAINEN lainsäädäntö (finlex.fi):

"Liite

VEROTAULUKKO 1
Auton kokonaismassa (kg)
käyttövoima muu kuin dieselöljy 1647-1655
käyttövoima dieselöljy 2050-2058
Auton CO2-päästöt (g/km) 178
Veroprosentti 31,2

L:lla 1316/2011 muutettu liite tuli voimaan 1.4.2012. Aiempi sanamuoto kuuluu: VEROTAULUKKO PDF-tiedostona."

Tämä pdf taulukko on siis vanhentunut about 1,5 vuotta sitten. Voi tätä internetin ihmeellisyyttä!